Как научить сотрудников колл-центра не конфликтовать с клиентами: кейс

В этом кейсе мы делимся реальным опытом компаний, которые не можем назвать по условиям сотрудничества. Рассказываем ситуацию, подход и результаты обучения так, чтобы вы могли примерить их на свой бизнес.

Хотите обучение под ваши задачи? Давайте обсудим

Ситуация и запрос

Две компании — одна в сфере сантехнических услуг, другая в обслуживании и ремонте газового оборудования — пришли почти с одинаковым запросом: диспетчеры колл–центров и выездные инженеры регулярно сталкиваются с агрессией клиентов и не понимают, как с этим работать.

При этом сами сотрудники были уверены, что проблема не в них. Они видели источник проблем в клиентах и не рассматривали свою коммуникацию как фактор, который может заглушить или усилить конфликт.

Поэтому задача обучения оказалась шире, чем дать инструменты коммуникации. Нужно было показать, что конфликт часто начинается не с ситуации клиента, а с того, как с ним разговаривают — и что за это несут ответственность в том числе и сами специалисты.

Обучение проводил Александр Москаленко — бизнес-тренер с 19-летним опытом в области разработки и проведения программ по развитию управленческих навыков и работе с клиентами.

Запросы у компаний немного отличались. У сантехнической компании не было вообще никаких стандартов коммуникации — ни правил, ни скриптов. Поэтому на тренинге мы держали фокус на том, как правильно выстраивать разговор с клиентом. У компании по обслуживанию газового оборудования ситуация другая: формально скрипты уже были, но на практике ими почти не пользовались — часть сотрудников их даже не читала. Проблема была не в отсутствии правил, а в том, что они не встроены в работу и их никто не применяет.
Москаленко.jpg
Александр Москаленко
бизнес-тренер

Решение

Для обеих компаний провели однодневные тренинги «Мастер коммуникации: профессиональное общение в экстремальных ситуациях».

Подготовку к обучению Александр Москаленко начал с анализа. Он изучил отзывы на открытых площадках и прослушал записи звонков специалистов сантехнической компании. Также Александр разобрал скрипты и правила общения с клиентами, которые были приняты в компании по обслуживанию газового оборудования.

Анализ показал, что напряжение в коммуникации возникает не только из-за самой аварийной ситуации, но и из-за формулировок сотрудников, интонации, неуместных шуток или грубых ответов вроде «это не моя проблема».

Работа строилась вокруг смены позиции: сотрудники пробовали посмотреть на разговор глазами клиента. В этот момент становилось очевидно, как именно их слова влияют на эмоции собеседника. Также Александр показал ценность единых правил коммуникации и отработал с участниками универсальные техники разговора с тревожными, раздраженными или недоверчивыми клиентами.

Я предлагаю участникам посмотреть, как можно по-другому выстраивать разговор в сложных ситуациях — например, когда проблема объективно не в их зоне ответственности, но клиент пытается ее на них переложить. На тренинге мы не ограничиваемся обсуждением и обязательно отрабатываем формулировки на практике. Участники несколько раз проговаривают новые фразы в парах, тренируются в диалогах — и за счет этого появляется понимание, как вести диалог в реальной работе.
Москаленко.jpg
Александр Москаленко
бизнес-тренер

Также на тренингах участники вместе с тренером разбирали экстремальные ситуации: что делать, когда клиент кричит, обвиняет специалиста, требует невозможного, не доверяет сотруднику. Специалисты учились не спорить, не усиливать конфликт и не использовать слова и фразы, которые вызывают напряжение у клиента — например, «не волнуйтесь», «не переживайте», резкие обращения.

Вместо этого сотрудники формулировали следующие фразы:

  • как представиться так, чтобы клиент понял, что перед ним не мошенник;
  • что говорить, когда ситуация действительно не зависит от специалиста;
  • как объяснить ограничения в возможностях специалистов;
  • как принять эмоции клиента, но не перейти в конфликт;
  • как завершить длинный разговор без раздражения.

Особенности работы с подобными запросами

Главная сложность была в сопротивлении участников. Большинство пришли на тренинг не по собственной инициативе: их направило руководство. Сами сотрудники не считали свою манеру общения проблемой и были уверены, что источник конфликтов — это сложные клиенты.

Чтобы участники обучения увидели и приняли на себя ответственность за форму общения с клиентами, Александр использовал юмор и живые примеры и разбирал узнаваемые ситуаций из записей звонков, не называя имен. Такой подход помог снизить защитную реакцию: участники узнавали себя и коллег, а затем были готовы обсуждать, как можно общаться иначе и снижать напряжение.

Многие специалисты привыкли воспринимать свою работу как тяжелую и недооцененную. Тренер показал им другую рамку: их работа помогает людям в критических ситуациях — когда прорвало трубу, отключили газ, засорилась канализация или возникла угроза безопасности. Если специалист видит ценность своего труда, ему проще общаться с клиентом не из позиции раздражения, а из позиции профессионала.

Результаты

За один день невозможно полностью изменить привычки в общении, особенно если они формировались годами. Но тренинг стал первым важным шагом на пути к переменам: сотрудники увидели проблему, осознали свою ответственность и главное — узнали, что общаться можно по-другому.

По итогам обучения участники из сантехнической компании договорились о единых правилах общения с клиентами. Они зафиксировали список формулировок, которые лучше не использовать, и список фраз, которые помогают снизить напряжение. Это стало общей точкой опоры: теперь оценка коммуникации перестала быть субъективной — «мне кажется, так нормально» или «мне кажется, так грубо». У команды появились конкретные договоренности: так мы говорим, а так не говорим.

Итогами обучения для компании по обслуживанию газового оборудования стало понимание того, как важно придерживаться стандартов и регламентов общения. Также участники получили рабочие фразы и инструменты для общения в сложных эмоциональных ситуациях.

Выводы

Клиентский конфликт часто начинается раньше, чем кажется. Иногда клиент уже раздражен аварией, но именно слова диспетчера или специалиста решают, усилится это раздражение или пойдет на спад.

Скрипт сам по себе не работает, если сотрудники не понимают его смысла. Правила должны быть понятным инструментом, который помогает в сложных разговорах, а не документом «для галочки».

За один день невозможно полностью перестроить коммуникацию. Но участники получили главное — понимание, что общаться можно по-другому, и направление, куда двигаться дальше. При этом важно учитывать, что на тренинге в основном были люди старше 30 лет, а базовые установки формируются именно до этого возраста. Поэтому мгновенных изменений ждать не стоит — привычки складываются годами. Чтобы реально изменить коммуникацию, нужна практика и регулярная отработка, а не «волшебная таблетка» в виде тренинга. Но даже за один день я наблюдал динамику: участники пришли со скепсисом и недоверием, а к концу включились в работу и иначе посмотрели на взаимодействие с клиентами.
Москаленко.jpg
Александр Москаленко
бизнес-тренер

Коммуникация в сервисных профессиях — это неотъемлемая часть качества услуги. Клиент оценивает не только то, починили ли трубу или приехали ли на аварийный вызов. Он запоминает, как с ним разговаривали в момент, когда ему было тревожно, неудобно или страшно.

Недовольный клиент почти всегда с большей готовностью делится своим негативным опытом с другими людьми, чем довольный. Например, оставляет негативные отзывы на различных сервисах. Обучение инженеров и диспетчеров навыкам коммуникации — это стратегически важная задача для компании, которая оказывает услуги.

Если ваша компания сталкивается с подобными или другими задачами — приходите в ВЭШ! Обсудим и предложим варианты ее решения.

Расскажите о задаче — предложим решение
Мы реализовали около 3000 корпоративных проектов, давайте вместе найдем варианты обучения под ваши бизнес-цели

Смотрите другие кейсы